본문 바로가기
AI기술/생산형AI

AI저작물.. 어디까지

by 01storys 2024. 11. 16.
반응형

AI와 기존 저작물: 어디까지 활용할 수 있을까?

AI 저작물, AI생산형, 저작물의 저작권
AI 저작물, AI생산형, 저작물의 저작권

 AI 자동화, AI생산형 이러면서 컨텐츠 생성 속도가 이제는 정말 과거와 는 다른 세상을 살아가고 있는 요즘 입니다.

AI 기술은 그야말로 현대 사회의 마스터키라고 할 수 있습니다. 특히 언어 모델이나 이미지 생성기는 그 범용성으로 인해 다양한 분야에서 활용되고 있죠. 하지만 이들을 학습시키기 위해 사용되는 기존 저작물의 저작권 문제는 여전히 논의의 중심에 있습니다. (규제와 개발은 뒤에서 세워지고 만들어지는거 같은. 지금의 AI시대 와의 격차를 언제 줄일 수 있을까요? 아직은.. 글쎄..)


현재 AI가 무단사용 논란에 휘말리면서, 여러 작가와 이미지 공급업체들이 소송을 제기하고 있는 상황입니다. 예컨대, 작가 조지 R.R. 마틴을 포함한 유명한 작가들이 오픈AI를 상대로 소송을 제기했죠. 이런 문제는 '공정한 이용'의 범위와 한계에 대한 논쟁으로 이어지고 있습니다.

📌 작가들의 저작물 보호 요구

작가들은 자신들의 창작물이 AI 학습에 무단으로 사용되는 것에 대해 강한 반발을 하고 있습니다. 그 결과, AI 개발사를 상대로 한 소송도 증가하고 있죠. 이런 예는 단순히 개별 저작물 보호뿐 아니라 창작자라는 직업군 전체의 권리를 보호하기 위한 움직임으로 볼 수 있습니다.    (한국 소설가 한강 작가님이 2024년 노벨 문학상을 수상하는 시기인 이때..)


🔑 이미지 공급업체의 사례

게티이미지는 스태빌리티AI와의 법정 다툼을 통해 이미지 사용 문제를 공론화했습니다. 이 사례는 특히 이미지와 같은 비정형 데이터에서의 저작권 보호가 얼마나 중요한지를 보여주고 있습니다.

💡 법적 대응과 글로벌 추세

미국은 '공정한 이용'의 개념을 바탕으로 AI 학습을 비교적 개방적으로 보지만, 한국은 아직 명확한 기준을 마련하지 못한 상태입니다. 이는 기업들로 하여금 법적 인프라를 마련하게 하고 있는 이유이기도 합니다.


 

이러한 이슈들은 법원이 아닌 정부와 기업이 선제적으로 해결해나가야 할 부분입니다. 장기적인 해결책을 마련하기 위해서는 새로운 법적 기준과 명확한 가이드라인이 필요합니다. 여러분은 이 문제에 대해 어떻게 생각하시나요? 🤔 AI의 발전과 작가의 권리, 이 둘 사이의 균형을 유지하는 것이 관건인 것 같습니다.

AI 에게 한번 물어 볼까요? 

AI와 한강 작가의 문학 세계
AI와 한강 작가의 문학 세계

아직은 AI도 스스로 평가 하기에는 아직 인간의 표현력을 AI가 대처 하기는 어려운 수준이다고 이야기 하네요^^

창작활동 하는 AI로봇
창작활동 하는 AI로봇

Q&A 섹션

  1. AI가 저작물을 학습에 활용하는 것은 불법인가요?
    미국에서는 '공정한 이용'하에 합법으로 인정될 수 있지만, 다양한 요인에 따라 다를 수 있습니다.
  2. 왜 많은 작가들이 AI 개발사를 고소하고 있나요?
    AI가 그들의 저작물을 무단으로 학습에 사용했기 때문입니다.
  3. 한국에서는 AI의 저작물 사용에 대한 기준이 명확한가요?
    아직 명확한 법적 기준이 없으며, 이에 대한 논의가 진행 중입니다.

최신 정보를 바탕으로 더 나은 방향을 제시하는 것은 우리 모두의 과제입니다.
이 글이 여러분의 이해를 돕고 새로운 시각을 제시하기를 바랍니다. 🌟

반응형